informativo24informativo24

    818x460_261005215352_92284

    Abogado de las dos partes: Juan Andrés Robles, abogado del clan Cisneros, llevó a Lourdes Parache a los Tribunales Federales y no le aceptaron la declaración

    Juan Andrés Robles patrocinó a la denunciante de los exjugadores de Vélez, representó a la Caja Popular, litigó por Federico Petraglia y por las tres hijas de Carlos Cisneros contra eltucumano, volvió a representar a Parache ante la Corte y, apenas 17 días después, apareció defendiendo a Cisneros en la causa federal que investiga trata y sometimiento de la joven. También a Patricia Neme y a Federico Petraglia, los otros imputados junto a Cisneros. El pasado jueves 1 de octubre, por la mañana, el abogado de Cisneros, Neme y Petraglia —los tres investigados en la causa federal por presunta trata de personas— se presentó en los Tribunales Federales de calle Las Piedras con Lourdes Parache, presunta víctima, para hacerla declarar en la causa en la que sus representados están investigados. Intentó que declarara primero ante la Fiscalía y después ante el Juzgado Federal número 2. En ninguna de las dos oficinas quisieron recibir la declaración por la evidente incompatibilidad de la "defensa". La maniobra del abogado de Cisneros abre interrogantes: ¿su actuación del jueves es una prueba más de la coerción personal, la captación y el sometimiento funcional que el clan Cisneros ejercería sobre la -falsa- denunciante de la causa Vélez? ¿Le facilitó la estrategia del abogado el trabajo a la Fiscalía al protagonizar una maniobra más del delito de trata? ¿O fue un error de estrategia que podría costarle la condena al magnate Carlos Cisneros y a su círculo?
    818x460_261003181516_86563

    Reyes de la pauta y el silencio: La Gaceta y Contexto, los negocios y las noticias que desaparecen alrededor de Carlos Cisneros

    Entre el lunes 28 y el miércoles 30 de septiembre, Carlos Cisneros, Patricia Neme y Federico Petraglia respondieron ante la Justicia Federal en la causa que investiga una presunta captación y explotación de Lourdes Parache para extorsionar a los jugadores de Vélez con una falsa denuncia por "violación en manada" promovida por La Bancaria. El diputado y la abogada presentaron sus defensas por escrito y el empleado de la Caja Popular negó los hechos y se abstuvo de seguir declarando. La Gaceta y Contexto publicaron en marzo pasado el pedido de indagatoria de Carlos Cisneros pero cuando un juez federal la ordenó y desfiló el cisnerismo ante los tribunales federales, sus coberturas siguieron caminos distintos: en La Gaceta no está la noticia; Contexto eliminó su nota 422919. Ambos medios esconden a sus lectores las pruebas judiciales contra Cisneros y su círculo, tampoco dan cuenta de los gravísimos hechos de corrupción en la Caja Popular relevados por el Tribunal de Cuentas como los retiros de $21.105 millones en efectivo durante la gestión cisnerista, el pago de millonarios seguros sin póliza a jugadores de San Martín y las contrataciones familiares entre el gerente de seguros y la firma Concilio & Sarralde -que audita también a la municipalidad, San Martín y el consorcio Girsu de gestión de la basura-. Los medios que esconden el proceso judicial contra un diputado nacional por Tucumán suman una pauta de $866,2 millones desde 2025: Contexto encabeza el universo de pauta relevado con $502,2 millones, seguido por La Gaceta con $364 millones. La Caja Popular concentró el 91,6% de su publicidad en 2025 hacia Contexto; La Gaceta monopoliza la pauta legislativa con un 45% y presentó como propio Terrazas Park, complejo donde seis unidades terminaron a nombre de Cisneros. Este medio declara también su pauta y su condición de denunciante contra Cisneros. La obligación de un medio de prensa es para con la sociedad que la solventa con sus impuestos .
    818x460_261002152634_72531

    Cisneros y su círculo íntimo desfilaron por la Justicia Federal y dejaron sola a la denunciante de los exjugadores de Vélez

    Las declaraciones y escritos presentados ante el Juzgado Federal N° 2 de Tucumán por el diputado nacional Carlos Cisneros, la abogada Patricia Neme y el operador bancario Federico Petraglia marcaron un nuevo capítulo derivado del Caso Vélez. Investigados por la presunta captación y sometimiento funcional con fines extorsivos de María de Lourdes Parache —la empleada de la Caja Popular de Ahorros que radicó la falsa denuncia por abuso sexual contra los futbolistas—, los tres imputados estructuraron sus descargos defensivos sosteniendo que la joven actuó en todo momento con absoluta autonomía, capacidad de decisión y patrocinio letrado propio. De esta manera, para desvincularse de los delitos de trata de personas y coerción, la dirigencia sindical e institucional optó por desmantelar la hipótesis de la voluntad anulada de Parache, dejándola expuesta ante los tribunales como la única responsable individual del armado judicial.
    818x460_260929094725_68294

    Horacio Rovelli, lapidario sobre las cuentas oficiales: "Al Presupuesto le faltan 11.000 millones de dólares para pagar la deuda"

    El economista analizó las cifras oficiales y reveló un bache financiero crítico en las proyecciones presupuestarias del Gobierno nacional. Alertó que el propio banco estadounidense JP Morgan recomendó a sus clientes no comprar títulos argentinos tras confirmar el desplome del 11,1% en la inversión interna y la posible entrada en recesión. Además, denunció el cierre de más de 31.000 empresas y la dura realidad de una pobreza infantil que ya alcanza al 44,5% en un país con récords de exportación agropecuaria y petrolera.